Wegweiser für einen weiteren Völkermord: Die Verpflichtung der Welt, auf klare Warnzeichen zu reagieren – Harvard Law School

Die unbefestigte Straße nach Kut, einem kleinen armenischen Dorf an der Grenze zu Aserbaidschan, ist uneben und düster, als wir sie in der Abenddämmerung hinunterfahren. Ich schlucke und versuche, meine Angst herunterzuschlucken, als wir uns dem armenischen Berg nähern, auf dem sich aserbaidschanische Soldaten illegal postiert haben. Meine Kollegin zeigt direkt vor uns: „Da sind sie“, sagt sie. Wir sind so nah. Ich atme tief ein und kehre zum Gespräch zurück, wobei ich mein Bestes tue, Stärke vorzutäuschen, damit ich mit den Familien sprechen kann, die dieser Realität jeden Tag trotzen.

Als wir das kleine Bauerndorf mit weniger als 200 Einwohnern betreten, färben Löcher die Häuserfassaden und Granatsplitter streuen den Boden. Der Dorfvorsteher heißt uns in seinem Haus willkommen, während sieben weitere Familienmitglieder um den Küchentisch sitzen. Sie lächeln sanft und sprechen schwerfällig, ihre Stimmen tragen eine einander gegenüberstehende Belastbarkeit und Verzweiflung, die dein Herz gleichzeitig erfüllt und bricht.

Während sie sprechen, denke ich an Nune, eine ältere Frau aus Berg-Karabach, die wir einige Tage zuvor interviewt haben und die wegen der andauernden Ereignisse in einem armenischen Grenzdorf festsitzt Blockade von 120.000 Armeniern durch Aserbaidschan. Sie fing mühelos die Szenen ein, die wir in jedem Haus, das wir besuchten, miterlebten, mit jedem Tisch, der mehr bot als das, was die Familie hatte, und jedem Augenpaar, das etwas Tieferes sprach als ein Mund. Sie sagte: „Armenier sind zu dieser Rasse geworden, die eine Gesichtshälfte hat, die lächelt, und eine andere, die sinkt.“

Es stimmt.

Vor 180 Jahren versuchte das Osmanische Reich, die Armenier systematisch auszurotten. Eineinhalb Millionen Armenier wurden getötet und viele weitere vertrieben. Während die Armenier Gerechtigkeit gesucht haben Das Völkermord seit über hundert Jahren, ein neuer Versuch scheint sich am Horizont abzuzeichnen. Heute leiden die Armenier unter Gewalt durch Aserbaidschan, und die Warnzeichen einer erneuten Zerstörungsabsicht sind nur allzu offensichtlich.

Zu diesen Zeichen gehören Beispiele von staatlich geförderter Diskriminierung, Brandstiftung, spaltendUnd entmenschlichend Rhetorik von Regierungsbeamten, Gewalt gegen das Zivilbevölkerung, entfernen ihre Überlebensmittel, trennen sie, Anwendung anders und restriktiv Sicherheitsregeln für sie und das Verstecken der Gewalt hinter Weltereignissen wie Covid-19 und dem Krieg in der Ukraine.

Vor über einem Jahrhundert kannten wir das nicht Warnsignale von Massengräueln, aber diese Muster wurden genau zu diesem Zweck identifiziert, damit wir dazu beitragen können, dass es nie zu einem Völkermord kommt. Leider sehen wir sie zu oft, weisen sie aber ab und reagieren erst, wenn es zu spät ist. Zum Beispiel waren die Anzeichen eines Völkermords leicht zu erkennen ersichtlich in Tigray, wo es jetzt eine laufende gibt ethnische Säuberung. In Burma gab es sie klare Zeichen des Völkermords, bevor er zu den Gräueltaten eskalierte, die gewesen sind offiziell angenommen als solche heute. Es ist zweifellos schwierig, in jedem einzelnen Kontext genau einzuschätzen, was dazu beitragen könnte, eine solche Eskalation zu verhindern, aber zumindest für Armenien haben wir einige Hinweise darauf, was funktioniert hat und was weiter helfen könnte.

Am hilfreichsten, um eine Eskalation zu verlangsamen, war vielleicht die Präsenz der Europäischen Union an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze. Diese zivile Mission hat fünf Stützpunkte und bewegt sich entlang der Grenze, um die Situation vor Ort zu beobachten und darüber zu berichten und zur menschlichen Sicherheit beizutragen. Obwohl es schwierig ist, ein kontrafaktisches Ergebnis zu messen, gibt es starke Anzeichen dafür, dass ihre Anwesenheit geholfen hat, da seit ihrer Ankunft weniger Angriffe stattgefunden haben. In der Tat, viele der Einfälle, die haben Vorkommnisse ereigneten sich an Teilen der Grenze, an denen die Beobachter abwesend waren. Ein konkreter Weg, die Warnzeichen zu beachten und dazu beizutragen, dass dieser Konflikt nicht eskaliert, wäre die Erweiterung der Mission. Darüber hinaus würde die EU enorm helfen, indem sie Beobachter in Berg-Karabach sowie auf der aserbaidschanischen Seite der Grenze entsenden würde.

Letzten Monat nahm ich mit dem University Network for Human Rights an einer Informationsreise nach Armenien für ein Projekt teil, das ich mit Advocates for Human Rights der Harvard Law School in Zusammenarbeit mit dem Yale Loewenstein Project gestartet hatte. Wir sind in armenische Dörfer an der Grenze zu Aserbaidschan gereist und haben dort mit Menschen über ihre Erfahrungen gesprochen. Bei allen Interviews, die wir als Team durchgeführt haben, war das wiederkehrende Thema, das nicht zu ignorieren war, dass Angst und Unsicherheit heute die Luft in Armenien erfüllen. Es ist das, was Menschen jeden Tag einatmen, aber was sie nur schwer ausatmen können. Die Freigabe kommt nie. Der Nebel wird nie gelichtet. Sie gehen jeden Tag mit angehaltenem Atem durch den Tag und fragen sich, wann sie endlich wieder atmen können. Die Angst und Ungewissheit ersticken. Sie sind spürbar. Und sie sind unser Problem. Als Menschen haben wir die Verantwortung, etwas zu tun. Und für diesen Konflikt können wir.

Bei diesen Informationsreisen sollte es nicht nur darum gehen, Fakten zu finden. Sie sollten das Handeln informieren. Dieser Konflikt befindet sich noch in einem Stadium, in dem es möglich ist, weitere Gräueltaten großen Ausmaßes zu verhindern, und das sollte ermutigend sein, insbesondere vor dem Hintergrund des 108. Jahrestages des Völkermords an den Armeniern. Wir haben als Gesellschaft eine weitere Chance, „Nie wieder“ Wirklichkeit werden zu lassen, und das kann damit beginnen, diese Warnzeichen ernst zu nehmen, die EU-Mission zu erweitern und Aserbaidschan zu zeigen, dass die Welt zuschaut.

Anoush Baghdassarian ist Visiting Professional am Internationalen Strafgerichtshof. Ihre Ansichten sind ihre eigenen. Sie hat einen JD der Harvard Law School, einen Master in Menschenrechten und einen Bachelor in Psychologie und Holocaust-/Genozidstudien. Sie ist auch Mitbegründerin der Archiv neu gerootetdas Oral-History-Archiv der armenischen Diaspora.